ЯРИЛЦЛАГА | НҮБ-ын хиймэл оюун ухааны бүлгийн орос шинжээч: зохицуулалт нь инновацийг саатуулах ёсгүй

Хиймэл оюун ухааны технологи нь хиймэл оюун ухааны хууль тогтоомжоос илүү хурдан хөгжиж байна. ЯРИЛЦЛАГА | НҮБ-ын хиймэл оюун ухааны бүлгийн орос шинжээч: зохицуулалт нь инновацийг саатуулах ёсгүй Эдийн засгийн хөгжил

Технологийн хөгжил нь эцсийн зорилго байх ёсгүй – хүмүүст тусалдаг инновацийг нэвтрүүлэх шаардлагатай. Үүний зэрэгцээ, хиймэл оюун ухаан бол дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа хүмүүсийн амьдралыг илүү сайн болгож чадах шинэ бүтээл юм.  НҮБ-ын Хүний төвтэй хиймэл оюун ухааны төвийн тэргүүн Андрей Незнамов. AI шинжлэх ухааны бүлэг үүнд итгэлтэй байна. 

НҮБ-ын Мэдээллийн албаны ажилтан Евгения Клещеватай хийсэн ярилцлагадаа хуульч, зохицуулалтын шинжээч энэ байгууллагад оролцох нь хиймэл оюун ухааны ирээдүйн талаар илүү өргөн, тэнцвэртэй хэлэлцүүлэг хийх боломжийг нээж өгч байна гэж онцолжээ.

“Энэ нь хүн бүрт ашиг тусаа өгөх аюулгүй хиймэл оюун ухаан бүтээх маш чухал алхам юм. Үүнийг олон улсын түвшинд хийх нь чухал” гэж Незнамов тэмдэглэв. 

НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблей хиймэл оюун ухааны бие даасан олон улсын шинжлэх ухааны бүлгийн бүрэлдэхүүнийг гурван жилийн хугацаатай баталлаа. Незнамовыг машин сургалт, кибер аюулгүй байдал, эрүүл мэнд, хүний ​​эрх, хүүхдийн хөгжил, мэдээллийн менежмент болон бусад холбогдох салбарын 40 шинжээчийн тоонд оруулсан. Бүлгийн бүх гишүүд төрийн байгууллага, хувийн компани, байгууллагаас хараат бусаар биечлэн ажилладаг.

Бүлгийн гол үүрэг бол хиймэл оюун ухаантай холбоотой боломж, эрсдэлийн талаархи одоо байгаа судалгааг нэгтгэн дүгнэх, дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Шинэ бүтцийн үйл ажиллагаа нь НҮБ-ын системийн өөр нэг холбогдох механизм болох хиймэл оюун ухааны засаглалын талаарх дэлхийн яриа хэлэлцээтэй нягт холбоотой. 

Хуулиуд аль хэдийн байгаа

НҮБ-ын Мэдээллийн албанд өгсөн ярилцлагадаа, Незна өнөөдөр эрсдэлээс хэтэрсэнгүй гэж мэдэгджээ. одоо байгаа хууль эрх зүйн механизмыг үл тоомсорлох. Тиймээс хиймэл оюун ухааны олон бүтээгдэхүүн нь одоогийн салбарын хууль тогтоомжид автоматаар захирагддаг.

“Бид аль хэдийн тогтсон хэм хэмжээний хүчийг дутуу үнэлдэг.” Дүрмээр бол, таван тохиолдлын дөрөвт нь хиймэл оюун ухааны бүтээгдэхүүнийг нэвтрүүлэх асуудал нь одоо байгаа дүрэм, журмын дагуу үргэлж асуудалгүй байдгийг би анзаарсан гэж Незнамов тайлбарлав. “Хиймэл оюун ухаантай холбоотой олон эрсдэлийг хэт их үнэлдэг гэж би үнэхээр итгэж байна, учир нь эдгээр эрсдэлийг дэлхийн улс орнуудад хууль тогтоомж байхгүй мэт вакуумд байгаа мэт үздэг.”

Хиймэл оюун ухаантай холбоотой олон эрсдэлийг хоосон орон зайд байгаа мэт тооцдог тул хэт өндөр үнэлдэг гэдэгт би үнэхээр итгэдэг class=”notranslate”>__GTAG4__

Үүний зэрэгцээ тэрээр зарим тохиолдолд хууль тогтоомжид дасан зохицох шаардлагатайг хүлээн зөвшөөрсөн. Жишээлбэл, өнөөдөр замын хөдөлгөөний дүрмэнд жолооны ард жолооч байхгүй гэж заагаагүй тул жолоочгүй машин гарч ирснээр тэдгээрийг шинэчлэх шаардлагатай байна.

Дутуу үнэлэгдсэн аюул занал

Дутуу үнэлээгүй эрсдэлүүдийн дотроос урлагийн шинжлэх ухааны ерөнхий хөгжилд холбогдох мэргэжилтнүүдийг тодорхойлсон. (AGI).

“Намайг хиймэл оюун ухаан дээр ажиллаж эхлэх үед AGI хяналтаас гарах аюулын тухай яриа бараг үргэлж шинжлэх ухааны уран зөгнөлийн хүрээнд байсан” гэж Незнамов тэмдэглэв. Хуульчийн хувьд тэрээр бүх боломжит хувилбаруудыг авч үзэх ёстой байсан ч олон ярилцагч ийм эрсдэлийг нухацтай авч үзээгүй бөгөөд тэдгээрийг хэлэлцэхэд бэлэн биш байв. Одоо ерөнхий хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх нь мэргэжилтнүүд болон олон нийтийн дунд яригдаж буй гол сэдвүүдийн нэг болоод байна. Үүний зэрэгцээ, мэргэжилтний хэлснээр “Бид эдгээр эрсдлийг хангалттай нухацтай үнэлээгүй байж магадгүй юм.”

Ерөнхий дүрмүүд

Незнамов өөр нэг сорилт бол хиймэл оюун ухааныг зохицуулах дэлхийн нэгдсэн арга барил байхгүй гэж нэрлээд, Интернеттэй холбоотой ч хүн төрөлхтөн бүх нийтийн дүрмийг хараахан боловсруулаагүй байгааг дурсав. Үүний зэрэгцээ дэлхийн өмнөд бүсийн улс орнуудын олон улсын хэлэлцүүлэгт илүү идэвхтэй оролцох шаардлагатай байна. ОХУ-ын шинжээчийн үзэж байгаагаар хөгжиж буй орнуудын байр суурь ихэвчлэн хангалтгүй төлөөлөлтэй хэвээр байна. Дэлхийн бүх бүс нутгаас болон өөр өөр хэл дээрх дуу хоолойг багтаасан олон тооны санал бодлыг дэмжих нь чухал юм.

Дэлхийн олон салбарын мэргэжилтнүүдийг төлөөлдөг НҮБ-ын бүлгийн үүрэг бол дэлхийн стандартыг нэн даруй боловсруулах явдал биш гэдгийг Незнамов онцоллоо. Ажлын үр дүн нь олон улсын зохицуулалтын талаархи зөвлөмж, түүний ашиггүй байдлын талаархи дүгнэлт байж болно.

“Магадгүй, эсрэгээрээ үндэсний хууль тогтоомж аль хэдийнээ маш сайн ажиллаж байгаа нь тодорхой болно” гэж тэр тэмдэглэв.

Инновацид саад болохгүй зохицуулалт

Гол сорилтуудын нэг бол хяналт ба хөгжлийн хоорондын тэнцвэрийг олох явдал юм. Хиймэл оюун ухаан хурдацтай өөрчлөгдөж байгаа нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна.

“Хуулийг бичиж байхдаа, баталж байхад, хүчин төгөлдөр болох үед технологи нь эрс өөрчлөгдөж болно” гэж Незнамов хэлэв.

Шинжээчдийн үзэж байгаагаар хэт зохицуулалт болон дүрэм журмын бүрэн дутагдал нь хиймэл оюун ухааны хөгжилд адилхан сөргөөр нөлөөлдөг. 

Таныг хуулийг бичиж байх үед, батлуулж, хүчин төгөлдөр болох үед технологи нь эрс өөрчлөгдөж болно… 7 class=”notranslate”>__GTAG8__

Үр дүнтэй хэрэгслүүдийн дунд тэрээр одоо байгаа хуулиудыг тойрч гарах зохицуулалтыг хурдан турших боломжийг олгодог туршилтын эрх зүйн горимуудыг (“тоон хамгаалагдсан хязгаарлагдмал орчин”) нэрлэсэн. Хуульчийн хэлснээр Орост амжилттай ажиллаж байгаа хоёр дахь жишээ бол “хяналттай өөрийгөө зохицуулах” юм.

“Жишээ нь, хиймэл оюун ухаанд зориулсан ОХУ-ын үндэсний ёс зүйн дүрэм байдаг. Түүнд мянга гаруй гарын үсэг зурсан байдаг. Уг нь хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлж байгаа эсвэл хэрэгжүүлэгч хэн бүхэн энэ дүрэмд гарын үсэг зурсан байдаг. Энэ дүрэмд хиймэл оюун ухааныг хэрхэн хөгжүүлэх талаар ёс зүйн зохицуулалт хийх ёстой. – Төр мөн энэ кодоор гарын үсэг зурсан байна.Хэрвээ ёс зүйн асуудал хэтэрхий хатуу байна, энэ нь нийгэмд асуудал үүсгэж байна гэж ойлговол төрөөс хууль гаргана.

Мэргэжилтэн ёс зүйн стандартын талаар Орос дахь төр, хөгжүүлэгчид зөвшилцсөнийг тэмдэглэв: хувийн хэвшил тодорхой хязгаарлалтыг сайн дураараа хүлээн авахад бэлэн байна.

Хүн төвтэй хандлага

Незнамовын үйл ажиллагааны гол зарчим бол түүнд хүнлэг, хүнлэг хандах явдал юм. Хүнийг технологиор солих тухай олон нийтийн ярианд ихэвчлэн сонсогддог. 

“Энэ бол маш муу яриа, учир нь хиймэл оюун ухаан хүний ​​амьдралыг сайжруулахад хэрэгтэй. Хүн төвтэй байх нь хиймэл оюун ухааны тухай аливаа ярианы төвд үргэлж хүн байдаг гэсэн үг” гэж тэр тэмдэглэв.

Хүнд төвлөрсөн байдал нь хиймэл оюун ухааны талаарх аливаа ярианы төвд хүн үргэлж байдгийг илэрхийлдэг __GTAG9_ class=”notranslate”>__GTAG10__

Сбербанкны төв дэх ажлынхаа хүрээнд Незнамов болон түүний багийнхан технологийн хүмүүсийн амьдралд үзүүлэх нөлөөг үнэлж, сөрөг үр дагаврыг багасгаж, эерэг үр дагаврыг нэмэгдүүлэхийг хичээдэг. НҮБ-ын бүлгийн ажилд зохицуулалтын мэргэжилтэн нь шинжлэх ухаан, практик, олон нийтийн үзэл бодол, түүнчлэн “болгоомжтой техно-өөдрөг үзэл” -ийг хослуулсан салбар хоорондын хандлагыг авчирдаг.

“Хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх нь маш чухал – аюулгүй байх болтугай, гэхдээ тэдний боломжит технологиудыг илчлэх ёстой  хүмүүсийн сайн сайхны төлөө” гэж тэр хэлэв.

7-р сард болох AI-ийн засаглалын талаарх дэлхийн яриа хэлэлцээний уулзалтаар шинжээчдийн бүлгийн эхний тайланг гаргахаар төлөвлөж байна. 

Сэтгэгдэл үлдээх

Таны имэйл хаягийг нийтэд харуулахгүй. Заавал бөглөх талбарыг * тэмдэглэсэн