Оюу толгойн ногдол ашгийг иргэдэд хэрхэн хүртээх асуудлаар УИХ-ын гишүүд өөр өөр байр суурь илэрхийллээ. Л.Гантөмөр иргэдэд хүртээх УИХ-ын тогтоолын төсөл санаачлахаа мэдэгдсэн бол Г.Лувсанжамц одоогийн нөхцөлд мөнгийг иргэдийн дансанд шууд хуваарилах эрх зүйн боломжгүй гэж үзэж байна.

Гишүүдийн санал бодол

Аравдугаар сарын 19-нд UBN.mn-д нийтлэгдсэн мэдээллээр Л.Гантөмөр ногдол ашгийг иргэдэд хүртээх асуудлыг парламентын шийдвэрийн түвшинд гаргахаар зорьж буйгаа илэрхийлжээ. Энэ нь санаачилга бөгөөд иргэдэд мөнгө олгох шийдвэр батлагдсан гэсэн үг биш юм.

Харин Г.Лувсанжамц иргэдээс санал авах ажиллагааг төсөв өргөн барихаас өмнө зохион байгуулах ёстой байсан гэж шүүмжилсэн байна. Тэрбээр ногдол ашгийг Засгийн газрын өрийг бууруулахад ашиглавал урт хугацаанд үр өгөөжтэй гэсэн байр суурь илэрхийлжээ. Шууд хуваарилалтын эрх зүйн боломжийн тухай дүгнэлт нь тус гишүүний тайлбар юм.

Засгийн газрын төлөвлөгөө

Засгийн газар 2027 онд Оюу толгойн зэсийн үйлдвэрлэл өссөн тул гурван их наяд орчим төгрөгийн ногдол ашиг авахаар тооцож, нэг их наядыг Хуримтлалын санд төвлөрүүлэх санал дэвшүүлсэн. Үлдэх орлогыг хөгжлийн бүтээн байгуулалтад зарцуулах чиглэл танилцуулсан байна.

Ингэснээр хэлэлцүүлгийн гол асуулт нь ногдол ашиг авах эсэхээс илүүтэйгээр түүнийг хэн, ямар журмаар захиран зарцуулах вэ гэдэгт төвлөрч байна.

Иргэдийн хувьд гурван зүйлийг ялгаж ойлгох шаардлагатай: төрд орж ирэхээр тооцсон орлого, Хуримтлалын санд төвлөрүүлэх хөрөнгө, иргэний дансанд шууд шилжүүлэх мөнгө. Эдгээр нь ижил шийдвэр биш бөгөөд танилцуулсан төсөл, улс төрийн мэдэгдлийг батлагдсан мөнгөн олголттой адилтгаж болохгүй.

Хэлэлцэх 18

18 сэтгэгдэл “УИХ-ын гишүүд Оюу толгойн ногдол ашгийг иргэдэд хүртээх асуудлаар зөрүүтэй байр суурь илэрхийлэв”-д
  1. Гантөмөр гишүүний санаачилга сайн хэрэг болов уу, иргэдэд шууд өгөх нь зөв гэж бодож байна.

  2. Лувсанжамц гишүүний хэлснээр өрийг бууруулахад ашиглавал урт хугацаанд илүү үр дүнтэй байх болов уу.

  3. Иргэдэд шууд хуваарилах эрх зүйн боломжгүй гэж байгаа нь ямар хууль зөрчиж байгаа юм бэ?

  4. Гантөмөр гишүүн тогтоолын төсөл санаачилж байгаа нь сайхан, удахгүй хэлэлцэх болов уу.

  5. Сарангэрэл хэлэхдээ:

    Засгийн газар 2027 онд их хэмжээний ногдол ашиг авахаар тооцож байгаа нь сонирхолтой мэдээлэл байна.

  6. Хуримтлалын санд төвлөрүүлэх санал нь зөв юм шиг, иргэдэд шууд өгөхөөс илүү.

  7. Гишүүдийн байр суурь зөрүүтэй байгаа нь энэ асуудлыг сайтар хэлэлцэх хэрэгтэйг харуулж байна.

  8. Иргэдээс санал авах ажиллагааг эрт зохион байгуулах ёстой байсан гэж шүүмжилсэн нь үнэн юм шиг.

  9. Шууд хуваарилалт боломжгүй бол өөр арга зам юу байж болох вэ?

  10. Оюу толгойн ногдол ашгийг хөгжлийн төсөлд зарцуулах нь урт хугацаанд ашигтай байх болов уу.

  11. Парламентын түвшинд гаргах санаачилга нь иргэдийн дуу хоолойг сонсож байгааг илтгэж байна.

  12. Энэ хэлэлцүүлэг удахгүй үр дүнд хүрэх болов уу, хүлээгээд байя.

  13. Алтанцэцэг хэлэхдээ:

    Г.Лувсанжамц гишүүний тайлбар нь эрх зүйн талаасаа бодитой сонсогдож байна.

  14. It is interesting to see different opinions among MPs on how to distribute the dividends to citizens.

  15. Нэг их наядыг Хуримтлалын санд оруулах нь зөв шийдвэр гэж бодож байна.

  16. Иргэдэд хүртээх асуудлыг эрт шийдэх хэрэгтэй байсан юм байна.

  17. Энэ мэдээлэл иргэдэд чухал, илүү дэлгэрэнгүй тайлбар хүлээж байна.

  18. Гишүүдийн зөрүүтэй байр суурь нь ардчилалын илрэл юм шиг санагдаж байна. 😊

Сэтгэгдэл үлдээх